EMBA人文复旦系列讲座：聚焦海洋安全与中美关系

新年伊始，我院首场“EMBA人文复旦系列讲座”在史带楼拉开帷幕。虽然天气寒冷，但是没有挡住同学们的热情，友邦堂内座无虚席。我校国际问题研究院常务副院长、美国研究中心主任沈丁立教授为现场同学带来了一场名为“海洋安全与中美关系”的讲座。

沈丁立教授与同学们分享了自己关于“海洋安全与中美关系”的独到见解

沈丁立教授曾在中国、美国进行过关于国际安全、中美关系、中国外交等课题的教学，研究领域非常广泛。他表示，中国和美国的航空距离仅为十个小时，但是海上航程却需要一个月的时间。地理上的距离带来了两国观念上的巨大差异。中国崛起的要素之一是获得对海洋的使用权，而这分为三个部分：捍卫领海/领空、维护我国专属经济区的正当权益、保护公海的和平使用。但是中美两方在对这三项内容的理解上存在若干法律上的重大差异，因此形成了复杂的合作与竞争关系。沈教授指出，中国改革开放三十年，举国发生了翻天覆地的变化，经济实力突飞猛进，一跃成为世界上举足轻重的国家；但要引起注意的是，在未来的国家实力竞争中，不仅包括陆地上的资源竞争，也包括海洋能源的竞争。他强调，未来各个国家的聚焦点将会是海洋，未来的竞争是海洋的竞争。

其后，沈教授从南海和东海两个具体问题详细分析了海洋安全的问题。他介绍中国地图的右下角，都附有一个南海诸岛的小地图，而这个被海洋工作者称为“九段线”的区域分布着南海周边国家争夺的岛屿和海域。在南沙群岛中，属于中国管辖的有9个岛屿，越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和文莱所占的却多达45个。南沙之争，其本质是围绕着石油资源而展开的争端，是名副其实的“石油政治”问题，南沙问题背后是扑朔迷离的大国角力。而美国更是出于自己的战略目的，积极扩大在南海地区的影响力，染指南海地区事务，力图使南海问题国际化程度进一步加深。

而在东海问题上，日本方面公然抛出“日本领土沿岸200海里”的方案代替之前一直强调的“中间线”原则，将属于中国的领海以及包括福建等沿海地区的陆地也划入其中。为了维护两国关系，中方一直没有在存在争议的海域进行资源开采活动，并且对于东海划界的问题始终主张通过谈判加以解决的原则。这些争议背后的实质是能源资源的争夺。沈教授最后总结道：弱国无外交，我们只有不断加强自身的竞争实力和综合国力，才能在未来的国际竞争中立于不败之地，而这需要所有中国人的共同努力。

沈教授对历史问题信手拈来又不失幽默的演讲使在座同学对海洋安全问题有了更为深入的理解并且思考良多，不少同学在讲座结束后还与沈教授就相关问题进行了更多角度的交流。整场讲座在热烈融洽的讨论氛围中圆满落下帷幕